世界七大武术家之说可信吗

2015-07-07 03:45:31 发布:风云网 我要评论
字号:T|T
导读:一直流传着这样坊间说法——李小龙被《黑带》(BLACK BELT)评为“世界七大武术家”之一。那么,李小龙真的被评为过所谓“世界七大武术家”么?

世界七大武术家之说可信吗

世界七大武术家之首:李小龙

一直流传着这样坊间说法——李小龙被《黑带》(BLACK BELT)评为“世界七大武术家”之一。

《李小龙传奇》的剧组们显然没有经过任何考证就直接援引了这一说法,在电视剧字幕上称:“1972、1973年世界权威武术杂志《黑带》刊评:世界七大武术家。”

那么,李小龙真的被评为过所谓“世界七大武术家”么?

一、《黑带》(BLACK BELT)和“黑带群英殿”(Black Belt Hall of Fame)

关于《黑带》杂志。大家可以通过其官方网站了解。

《黑带》杂志从1968年开始开设了一个栏目,叫“黑带群英殿”(Black Belt Hall of Fame),用来表彰每年度对发展武术有突出贡献的武术家和搏击家。

1972年,共有七人入选“黑带群英殿”,其中包括李小龙。这七人为:

1、李小龙:截拳道创始人。

2、丹-依云:风云人物,军人背景,为精修空手道、柔道、合气道及剑道的名家。

3、山口吾诚:空手师范,山口刚玄之子。

4、山田吉光:合气道大师。

5、增根泰三:柔道大师。

6、约瑟-希斯:空手道运动员。

7、杜-格林姆:柔道运动员。

1974年底年刊,李小龙再次入选“黑带群英殿”。

此外,《黑带》并没有任何评选“世界X大武术家”名称的说法。

二、“黑带群英殿”和“世界七大武术家”的逻辑矛盾

据说,“世界七大武术家”的说法源自香港记者对李小龙入选“黑带群英殿”,而当年入选总人数为七人所做出的翻译。

那么这种翻译是否合情合理?

首先,“黑带群英殿”是《黑带》每年做出的评选,该栏目到现在已有一百多人入选(截止1999年2月该栏目就已奖赏了112名优秀的武术家与擂台名将),对推动世界性的武术发展起到了巨大的作用。而“世界七大武术家”显然限定的是七个人,如果《黑带》入选的人都可以称为“X大”武术家的话,那么到了“黑带群英殿”已有百人入选的今天,不就要修改为“世界百大武术家”?

其次,顺从所谓“世界七大武术家”的逻辑来进行推理,我们可以发现:

1、罗礼士入选“黑带群英殿”的时间比李小龙还早了4年(1968),入选次数比李小龙还多了1倍(4次),如果1968年只有6人入选,罗礼士是不是就算“世界六大武术家”之一了?

2、伊鲁山度也是2次入选“黑带群英殿”(另说4次),如果当年只有5人入选,他是不是就算“世界五大武术家”之一了?

依此逻辑再进一步推论,可以得出更荒谬的答案:

1、李小龙的妻子琳达在1993年获过《黑带》的“武学贡献特别奖”,假设那年《黑带》有三个人获得荣誉和奖项,她有没有可能是“世界三大武术家”之一?

2 所谓李小龙“世界七大武术家”的真相

2、李小龙的儿子李国豪在1993年获过《黑带》的“武坛巨人奖”,假设只有两人,那李国豪也应该算“世界两大武术家”了?

3、李小龙的女儿李香凝在1995年获过《黑带》的“武学贡献特别奖”,如果 “武学贡献特别奖”只有她一个人,那么李香凝是不是算“世界第一大武术家”了?

由此可见,把“世界七大武术家”作为入选“黑带群英殿”的翻译显然极为荒谬和不恰当的。

三、李小龙和“八大影响力武术家”

事实上,李小龙一直具有巨大的影响力,《黑带》对其十分关注,在1992年纪念特刊上提名二十多年来八位对国际武术影响最广的名家,李小龙名列其中。对李小龙来说,这次提名显然是比入选一、两年的“黑带群英殿”更为荣耀的评价,这八位名家为:

1、 李小龙:中国功夫之王。

2、 罗礼士:美式空手道冠军。

3、 史提芬-施告:武术巨星、合气道高手。

4、 尚格-云顿:电影《搏击之王》巨星、踢拳好手。

5、 山口刚玄:刚柔流空手道宗师。

6、 植芝盛平:合气道宗师。

7、 嘉纳治五郎:讲道馆柔道宗师。

8、 大山倍达:极真空手道宗师。

但很可惜,对那些对《黑带》各种评选和奖项完全不懂的人来说,香港翻译的“世界七大武术家”比“八大影响力武术家”更能满意他们的虚荣。

四、结束语

其实,以李小龙先生的武学造诣和对世界武术的贡献,“世界七大武术家”的称号当然当之无愧,甚至说是当代影响世界和中华武术的第一人也不为过。

我在此并非质疑李小龙先生的成就,只是觉得,对援引的历史事件应该具有认真负责的态度,虽然不是学术论文,引文必须严格注明出处,但毕竟观没有经过任何考证就草率下定论的做法容易落人把柄,实在很不可取。

责任编辑:(风云小编)

分类:武术 世界 七大 李小龙

猜你喜欢的文章:

武术世界七大李小龙